QUIEBRA FRAUDULENTA, FALTA DE REQUISITOS DE FORMA EN EL AUTO DE FORMAL PRISION.
Si en el auto de formal prisión que se dicta por el delito de quiebra fraudulenta, no se expresan los hechos delictuosos que se atribuyen al acusado, sus circunstancias de ejecución, de tiempo y de lugar, ni los elementos constitutivos del delito imputado, aunque sí su denominación técnica, el auto de formal prisión carece de los requisitos formales que deber llenar dicha determinación, conforme al artículo 19 constitucional; por más que en la propia determinación se haya fijado como época de la consumación del delito, la señalada en la sentencia de quiebra, ya que esa declaración sólo afecta a los fines civiles o mercantiles del concurso y no a los penales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309285-f74016aa/quiebra-fraudulenta-falta-de-requisitos-de-forma-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, COMO DEBE ENTENDERSE EL REQUISITO CONSISTENTE EN PRECISAR EL DELITO QUE IMPUTA AL ACUSADO, TRATANDOSE DE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION POR FRAUDE, REQUISITOS DE FORMA DEL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN POR FRAUDE, REQUISITOS DE FORMA DEL.- (474)
- AUTO DE FORMAL PRISION, REQUISITOS QUE REQUIERE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION POR FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, CÓMO DEBE ENTENDERSE EL REQUISITO CONSISTENTE EN PRECISAR EL DELITO QUE IMPUTA AL ACUSADO, TRATÁNDOSE DE.- (445)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis