PRUEBAS EN AMPARO, LA FALTA DE ADMISION DE LAS, DEBE RECLAMARSE POR MEDIO DE QUEJA Y NO COMO AGRAVIO CONTRA LA SENTENCIA.
Si el Juez de Distrito se niega a recibir una prueba en la audiencia constitucional, esa negativa debe ser motivo del recurso de queja y no del de revisión que se interponga contra la sentencia, puesto que no es una violación cometida en esta última, sino antes de que se dictara.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310576-f0156ffd/pruebas-en-amparo-la-falta-de-admision-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 5918/37. Sánchez Francisco. 16 de febrero de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO, DESECHAMIENTO DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, DESECHAMIENTO INCORRECTO PRETEXTANDO QUE NO SE ESTUDIARA EL FONDO DEL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO, DESECHAMIENTO DE (QUEJA PROCEDENTE). (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis