Corpus
Modo: Corpus Pro

PERJUICIO EN EL AMPARO, LA NO EXISTENCIA DEL, NO ES MOTIVO DE SOBRESEIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 310577 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 1549

El artículo 14 de la Ley de Amparo, previene que el juicio de garantías únicamente puede promoverse por la parte a quien perjudica el acto reclamado, pudiendo hacerlo por sí, por su representante, por su defensor, o por medio de un pariente o persona extraña, en los casos que la ley lo permita; es decir, dicho artículo se contrae a definir la capacidad y personalidad del actor y, por tanto, no es motivo para sobreseer, la circunstancia de que el quejoso no haya demostrado el perjuicio patrimonial que pudiera causarle el acto reclamado, puesto que esa cuestión debe ser resuelta al entrar al estudio del fondo del asunto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310577-9253c709/perjuicio-en-el-amparo-la-no-existencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 5918/37. Sánchez Francisco. 16 de febrero de 1938. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.