Corpus
Modo: Corpus Pro

DELITO, CAMBIO DE CLASIFICACION DEL, EN LA SENTENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 310648 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LIV; Pág. 61

Si el Ministerio Público formula conclusiones acusatorias, considerando el caso por homicidio por culpa grave y el quejoso se defendió contra los cargos que se le formularon, consistentes en haber privado de la vida al autor de sus días, y teniendo en cuenta que el parricidio no es más que una modalidad del homicidio, agravado por razón del parentesco, si en la sentencia se impone la pena correspondiente al parricidio, no se han variado los hechos ni puede decirse que se haya dejado sin defensa al quejoso, ni se trata de delito distinto, porque debió ejercerse acción penal diferente, y el fallo no es violatorio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310648-ba235ca7/delito-cambio-de-clasificacion-del-en-la-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 2976/37. Velázquez Morales Francisco. 2 de octubre de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.