ROBO, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 310998 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 602

La disposición posterior del producto robado por el infractor, es consecuencia de la misma infracción y no puede dar lugar a la comisión del delito de fraude.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310998-04767411/robo-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo LII, página 2979. Indice Alfabético. Amparo penal directo 5473/36. 16 de abril de 1937. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rodolfo Chávez S. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LII, página 602. Amparo penal directo 5471/36. Orozco Elías. 16 de abril de 1937. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ROBO DELITO DE. (s/clave)
ROBO Y FRAUDE. (s/clave)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO. REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
ROBO, DELITO DE. (s/clave)
ROBO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis