SECUESTRO EN LA VIA HIPOTECARIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE.
Si un tercero extraño al procedimiento, reclama en amparo la resolución judicial que sujeta una finca de que se dice dueño, a un gravamen hipotecario y a secuestro, nombrándose depositario que perciba las rentas de la finca y poniendo al depositario en posesión de ésta, y esos actos se ejecutaron ya, es improcedente conceder la suspensión; pero no puede decirse lo mismo acerca de sus efectos, dentro de los cuales está el cobro de las rentas que produce la finca sujeta a intervención, porque tales deben considerarse como de tracto sucesivo, ya que se efectúan de momento a momento, y la suspensión debe concederse, mediante fianza.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/311551-8067e235/secuestro-en-la-via-hipotecaria-suspension-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION. (s/clave)
- REMATES, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- CEDULA HIPOTECARIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- JUICIOS HIPOTECARIOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- CEDULA HIPOTECARIA, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- POSESION DE FINCAS URBANAS, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis