AMPARO IMPROCEDENTE, POR EXISTIR OTRO JUICIO SIMILAR CONTRA EL MISMO ACTO.

Si la causa de improcedencia fundada en la existencia de un fallo en otro juicio de amparo, no debe entenderse que se refiere al caso en que el juicio primero ha sido resuelto ejecutoriamente, sino en el sentido de que, por virtud de la sentencia de primera instancia, se haya definido la cuestión constitucional controvertida; pues con esto se consigue la finalidad que tiende a evitar que se pronuncien sentencias que pueden ser contradictorias y la promoción de nuevos amparos enderezados con idéntico objeto.