SOBRESEIMIENTO EN MATERIA CIVIL, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA EL.
Si se reclama en amparo la resolución que negó el sobreseimiento en un juicio civil, la suspensión debe negarse, por tratarse de un acto negativo que no es susceptible de suspensión, y en cuanto a los efectos de dicha resolución, que son la continuación del procedimiento, tampoco debe concederse la suspensión, puesto que el acto reclamado no ordena que se haga determinada cosa, y si el procedimiento continúa, no es por virtud de la resolución que negó el sobreseimiento, sino como consecuencia de la acción entablada, como ejemplo, si se declaró procedente la acción en la sentencia ejecutoria y se va a llevar adelante para hacer trance y remate de los bienes embargados, pues si se negó el sobreseimiento, quedó expedito el camino para continuar la ejecución de la sentencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312521-68374ff9/sobreseimiento-en-materia-civil-improcedencia-de-la-suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO, SUSPENSION DE LA NEGATIVA A DICTARLO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, EFECTOS DEL, EN RELACION CON LA SUSPENSION. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, SUSPENSION TRATANDOSE DEL, DICTADO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, IMPROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIA, SUSPENSION CON MOTIVO DE ACTOS QUE TIENDEN A LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis