Corpus
Modo: Corpus Pro

FRAUDE, DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 312869 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XLII; Pág. 3307

Si una persona obtiene el endoso de un pagaré a su favor, en nada daña al deudor, en cuanto a la verdad del adeudo, supuesto que ya tenía conocimiento de que debía la cantidad expresada en el documento y, por tanto, no existe el delito de fraude; y si este delito se hace consistir en que el endosatario obtuvo prenda para garantizar el adeudo, ese hecho no es delictuoso, pues que el acreedor tiene derecho de que se garantice su crédito; y si puede existir delito por haberse apropiado el endosatario el pagaré, mediante la suplantación del endoso, tal delito no es de fraude. Por otra parte, no puede decirse que haya habido lucro indebido, en el caso citado de haberse obtenido la prenda, puesto que el motivo que tuvo el deudor para constituir la garantía, no fue el engaño, sino la certeza del crédito; ni tampoco el deudor sufrió menoscabo en su patrimonio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/312869-00508ef5/fraude-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 2953/34. Infante Carrasquedo Juan. 27 de noviembre de 1934. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.