ARTICULO SEGUNDO, TRANSITORIO, DEL CODIGO PENAL DE 1929.

Clave: — · Registro digital (IUS): 313191 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIX; Pág. 100

El recto sentido de ese artículo, no puede ser otro que el de que, el mismo instituye para los procesados a que alude, el derecho de optar por el código de 1871 o por el de 1929, que nada previó ni decidió con respecto a los no procesados; pero que tal omisión no significa, ni puede significar la impunidad para estos últimos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313191-85366cbc/articulo-segundo-transitorio-del-codigo-penal-de-1929 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 3139/30. Garfias Salvador L. 5 de septiembre de 1933. Mayoría de tres votos. Ausente: Salvador Urbina. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis