RECURSOS ORDINARIOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 313894 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIII; Pág. 219

No es motivo de improcedencia del amparo, que el quejoso no haya agotado los recursos ordinarios que la ley concede, si aparece probado que el Juez de los autos se negó a admitir el escrito de promoción relativo, sin acordar nada sobre él, dando así lugar a que el interesado pudiera agotar esos recursos; dejándolo, por consecuencia, sin defensa; y debe concederse el amparo, por constituir dicha violación el quebrantamiento de la garantía que consagra el artículo 8o. constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313894-aa31329e/recursos-ordinarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 1144/30. Sánchez Teófilo. 8 de septiembre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Francisco Barba. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

RECURSOS ORDINARIOS, CUANDO NO SON OBSTACULOS PARA OCURRIR AL AMPARO. (s/clave)
RECURSO ORDINARIO. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE LO ADMITE. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS IMPROCEDENTES. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS, CONDICION DE QUE SU INTERPOSICION SUSPENDA EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. VIOLACIONES CONSTITUCIONALES Y CUESTIONES DE LEGALIDAD. (s/clave)
RECURSOS ORDINARIOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis