SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO.

Las autoridades judiciales no han sido organizadas, en general, con el objeto de sobreseer, sino para conocer de las controversias jurídicas en que intervengan y resolverlas, con excepción de los casos expresamente determinados por el legislador; la falta de comprobación del acto reclamado, no es causa de sobreseimiento, puesto que no está comprendida en ninguna de las disposiciones relativas de la Ley de Amparo que, refiriéndose a casos de excepción, deben ser aplicadas limitativamente; por otra parte, de aceptarse la tesis de que en caso de que no se compruebe el acto, debe sobreseerse, se incurrirá en la notoria contradicción de que a la vez que se decretara el sobreseimiento y que, por tanto, no se entrara a conocer del fondo del asunto, se calificara la prueba rendida en autos y se considerara insuficiente para demostrar la existencia del acto, lo cual implica la idea de que se estudió el fondo del negocio. Si se estudian todas las causas de improcedencia del juicio de amparo, se advierte que tienen su origen fuera del procedimiento, que su existencia es exterior, con respecto al mismo, circunstancias que no concurren en el caso de falta de prueba, puesto que ésta nace y existe en el propio procedimiento.