DETENCION.
La Suprema Corte ha sentado la jurisprudencia de que el amparo es improcedente contra la detención, si se ha dictado el auto de prisión preventiva, porque esto hace cambiar la situación jurídica del detenido, y, por lo mismo, cesan los efectos del acto reclamado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314427-e38ecd51/detencion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XXX, página 2300. Indice Alfabético. Amparo en revisión 3607/29. Ratto Roberto L. 29 de octubre de 1930. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Enrique Osorno Aguilar. Relator: Paulino Machorro y Narváez.
Tomo XXX, página 573. Amparo penal en revisión 1018/29. Morales Carranza Florencio. 30 de septiembre de 1930. Unanimidad de cinco votos. Relator: Paulino Machorro y Narváez.
Jurisprudencia relacionada
- DETENCION. (s/clave)
- DETENCION. (s/clave)
- DETENCIÓN.- (1120)
- DETENCION. (s/clave)
- DETENCION. (s/clave)
- DETENCIÓN.- (1117)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis