DERECHO DE PETICION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 314907 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVII; Pág. 199

La falta de proveído a un escrito, es esencialmente acto negativo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314907-0bbdc9e3/derecho-de-peticion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 535/29. Macías Ramón. 7 de septiembre de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DERECHO DE PETICION. (s/clave)
DERECHO DE PETICION, ACTO NEGATIVO. SUSPENSION IMPROCEDENTE. (s/clave)
DERECHO DE PETICION. (s/clave)
DERECHO DE PETICION. (s/clave)
DEMANDA OSCURA O IMPRECISA. (s/clave)
DEMANDA DEFECTUOSA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis