TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL.
La Primera Sala de la Suprema Corte, ha fijado su criterio sosteniendo que el auto de formal prisión sí afecta los intereses de la parte civil, pues precisamente en dichas providencias se establecen los elementos en que tienen que basarse la acción de responsabilidad civil, proveniente del delito; por lo que debe aceptarse al acusador o denunciante como tercero perjudicado en el amparo que contra la formal prisión se pida.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/314979-7f99b13e/tercero-perjudicado-en-el-amparo-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo penal. Manzanilla de Lizama Dora. 14 de octubre de 1929. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO PENAL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN AMPARO PENAL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL. EL OFENDIDO POR EL DELITO NO TIENE ESE CARÁCTER EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL PRESUNTO RESPONSABLE CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN.- (374)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL. EL OFENDIDO POR EL DELITO NO TIENE ESE CARÁCTER EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL PRESUNTO RESPONSABLE CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN. (548)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO PENAL. EL OFENDIDO POR EL DELITO NO TIENE ESE CARACTER EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL PRESUNTO RESPONSABLE CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISION. (350)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis