ABUSO DE CONFIANZA.
Si aquel a quien se imputa el abuso de confianza, ha dispuesto del dinero por virtud de que una cuenta corriente no liquidada lo induce a creer, fundamento, que dispone de dinero propio, el abuso de confianza no existe, puesto que falta la prueba de que la disposición que hizo del dinero, fue fraudulenta.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/315228-cf1d8d8d/abuso-de-confianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 2028/27. Pérez Primitivo. 14 de mayo de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE (CUENTACORRIENTISTAS). (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA INEXISTENTE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA INEXISTENTE.- (99)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis