CONFESION DEL ACUSADO.
Si la confesión del acusado está en desacuerdo con las declaraciones de los testigos presenciales, lejos de ser una confesión circunstanciada, es más bien un medio para desfigurar los hechos y substraerse al castigo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/315451-2f0dc5b6/confesion-del-acusado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 139/20. Correa Miguel. 21 de enero de 1929. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONFESION DEL ACUSADO. (s/clave)
- CONFESION CALIFICADA DEL ACUSADO. (s/clave)
- CONFESION DEL ACUSADO. (s/clave)
- CONFESION DEL ACUSADO. (s/clave)
- CONFESION DEL ACUSADO. (s/clave)
- CONFESION CALIFICADA, CUANDO NO DEBE TOMARSE EN TODA SU INTEGRIDAD. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis