PROCESOS.
No puede considerarse que en ellos hay violación substancial del procedimiento, porque no se practique una prueba que no ha sido pedida por el acusado o por alguna de las partes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/315594-c24c94f1/procesos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 394/23. Chávez Miguel. 14 de marzo de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PROCESOS, PRUEBAS EN LOS. (s/clave)
- PROCESOS, PRUEBAS EN LOS.- (2323)
- CONFESION DEL ACUSADO. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PROCESOS, FALTA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LOS. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, VIOLACION DE LAS LEYES DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis