DISTANCIA, CUANDO ES CONSTITUCIONAL EL REQUISITO DE.
La tesis jurisprudencial número 212 del Apéndice al Tomo XCVII del Semanario Judicial de la Federación en la que se define que los Reglamentos que establecen el requisito de distancia para establecimientos comerciales son inconstitucionales, sólo es directamente aplicable al caso a que la misma se refiere, pero cuando no se trata de un reglamento, sino que se está en presencia de una verdadera Ley del Congreso de un Estado, las razones aducidas en dicha tesis jurisprudencial, precisamente aplicables a contrario sensu sirven para fundar la Constitucionalidad de la Ley o Decreto de que se trate en concordancia con la diversa tesis de que la facultad para reglamentar el artículo 4o. constitucional, es exclusiva del Poder Legislativo de los Estados de la Unión, y precisamente la reglamentación que hagan las autoridades administrativas es la anticonstitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/315868-7533d686/distancia-cuando-es-constitucional-el-requisito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMERCIOS. REQUISITO DE DISTANCIA. ES INCONSTITUCIONAL CUANDO LO FIJA UN REGLAMENTO Y NO UNA LEY EMITIDA POR UN ORGANO LEGISLATIVO. (s/clave)
- DISTANCIA, REQUISITO DE. INCONSTITUCIONALIDAD. COMERCIOS DE UNA MISMA ESPECIE. (s/clave)
- COMERCIOS, DISTANCIA ENTRE LOS. (s/clave)
- REGLAMENTOS QUE FIJAN DISTANCIAS. (s/clave)
- REGLAMENTOS QUE FIJAN DISTANCIAS.- (2399)
- COMERCIOS DE UNA MISMA ESPECIE, INCONSTITUCIONALIDAD DEL REQUISITO DE DISTANCIA ENTRE LOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis