PROCEDIMIENTO FISCAL, REPOSICION DEL.
Si el C. Juez de Distrito otorgó el amparo únicamente para el efecto de que el Tribunal Fiscal anule su resolución y dicte una nueva examinando y resolviendo las defensas esgrimidas por el quejoso en su demanda, por considerar que se ha violado el procedimiento y sobre todo el artículo 203 del Código Fiscal de la Federación, lo cual es justo, porque es verdad que la Procuraduría Fiscal negó la condonación de la multa, esgrimiendo que se encuentra debidamente comprobada la infracción, y no estimó que si bien es verdad que se encuentra comprobada la infracción, por los datos proporcionados entre el departamento técnico calificador y esa dependencia, no ha corroborado si dicha infracción se había comprobado en los libros de contabilidad y documentación del causante, indudablemente la Sala del Tribunal Fiscal de la Federación en su análisis, no tomó en cuenta las defensas que hizo valer el quejoso, y entonces el sentenciador se encuentra en lo justo al otorgar el amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/316624-44898f6b/procedimiento-fiscal-reposicion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL FISCAL, REPOSICION DE LAS SENTENCIAS DEL. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, RESOLUCIONES DEL. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA ADMINISTRATIVA. DEBE EMPLEARSE PARA EVITAR LA PROMOCION INNECESARIA DE AMPAROS SUCESIVOS. (s/clave)
- MULTAS POR CORRECCIONES DISCIPLINARIAS, NO SON RECURRIBLES ANTE EL TRIBUNAL FISCAL. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, JURISPRUDENCIA DEL. (s/clave)
- JURADO DE INFRACCIONES FISCALES, FACULTADES PROPIAS DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis