Corpus
Modo: Corpus Pro

CAMPAÑA ANTIRRABICA, INCONSTITUCIONALIDAD DEL REGLAMENTO DE LA (VETERINARIOS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 317384 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 1933

En los artículos 1o. y 2o. del Reglamento se prescribe que los propietarios de los perros deben presentar a tales animales, anualmente en el mes de enero para que sean vacunados por las autoridades sanitarias que enumera; y la enunciación que contiene, trae como consecuencia que se excluya indebidamente a los medios veterinarios, haciendo caso omiso de que éstos son titulados, y que dentro del ejercicio de su profesión se les impide de esa manera efectuar vacuna de los animales que les presenten los dueños para tal efecto; y por tanto la situación jurídica creada para los preceptos a que se ha hecho referencia, de manera palpable viola las garantías individuales que consagran los artículos 4o., 14 y 16 constitucionales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/317384-f5c152b8/campana-antirrabica-inconstitucionalidad-del-reglamento-de-la-veterinarios · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparos administrativos acumulados en revisión 394/51. Escalona Javier y coags. 20 de septiembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Franco Carreño. Ponente: Octavio Mendoza González.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.