Corpus
Modo: Corpus Pro

CONSIDERANDOS Y PUNTOS RESOLUTIVOS ( EJECUCION DE SENTENCIAS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 317679 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 415

Si bien es cierto que los puntos resolutivos de una ejecutoria se rigen por la parte considerativa, debe estimarse que la protección alcanza el acto específico reclamado y no puede extenderse a ningún otro de carácter genérico, porque esto equivaldría a variar los términos de la ejecutoria, lo que no es posible a través de un recurso de queja, el cual debe atender tan sólo al exceso o efecto de la ejecución; por lo cual, si el Juez de Distrito considera anticonstitucional los preceptos legales base del cobro hecho a los quejosos, pero omitió en su sentencia otorgar la protección federal contra esos preceptos, esa omisión únicamente puede corregirse mediante el recurso de revisión y la consiguiente y adecuada expresión de agravios que los quejosos no hicieron valer, por lo cual consintieron la concesión del amparo en la forma en que fue otorgado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/317679-dcd647df/considerandos-y-puntos-resolutivos-ejecucion-de-sentencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en materia administrativa 455/51. Arechederra Luciano y coags. 26 de abril de 1954. Unanimidad de cinco votos. Relator: Franco Carreño.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.