ACTOS INFUNDADOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 317847 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 1733

Si la sentencia del Juez de Distrito estimó violado el artículo 16 de la Constitución porque, aunque se expresaron fundamentos por las responsables, éstos no fueron considerados legales por el Juez, y la Suprema Corte confirma este criterio, el agravio que se invoque en la revisión por este concepto debe desecharse.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/317847-fef51684/actos-infundados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 1370/54. Puertos García Víctor. 25 de junio de 1954. Unanimidad de cuatro votos.Ausente: Franco Carreño. Ponente: Octavio Mendoza González.

Jurisprudencia relacionada

ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, FUNDAMENTO DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, FUNDAMENTOS DEL. (s/clave)
AGRAVIOS INOPERANTES. LO SON CUANDO NO SE COMBATEN LAS CONSIDERACIONES VERTIDAS QUE ESTIMAN LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
FUNDAMENTACION DEL ACTO RECLAMADO. DEBE EFECTUARSE EN EL MOMENTO DE PRONUNCIARSE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis