IMPUESTOS, INCONSTITUCIONALIDAD DEL ANTICIPO DE.
La anticipación del impuesto que hagan los causantes en cédula I, exigido por diversos decretos, extraña afectación al patrimonio de aquéllos, deduciendo su importe del capítulo en giro, para el pago de una contribución que aún no está determinada en su monto, y que ni siquiera puede considerarse seguro que se cause, puesto que multitud de circunstancias pueden afectarlo, como son suspensión de pagos, clausura, ausencia de utilidades, etc., todas las cuales conducen a poner de manifiesto la incongruencia de estas disposiciones con el texto del artículo 1o. de la Ley del Impuesto sobre la Renta, que habla de contribución el que modifica el patrimonio del causante, por lo que no se puede hablar de modificaciones mientras que las participaciones no existan y en consecuencia los decretos aludidos son anticonstitucionales y violatorios de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318115-28c388f8/impuestos-inconstitucionalidad-del-anticipo-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ANTICIPO POR EL. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ANTICIPO POR EL. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ANTICIPO POR EL. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ANTICIPOS DEL. (550)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, PAGO ANTICIPADO DEL. (s/clave)
- IMPUESTOS, ANTICIPOS INCONSTITUCIONALES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis