IMPUESTOS, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL COBRO DE.
Si la protección federal se concedió contra leyes y decretos que se estimaron inconstitucionales, únicamente en cuanto a la aplicación de esas leyes o decretos a un período fiscal de cobro del impuesto sobre la renta, el fallo protector debe cumplirse no exigiendo al quejoso el impuesto en el mencionado periodo; pues de otro modo sería desnaturalizar la esencia de las leyes de carácter fiscal, que tienen una periodicidad anual limitada, según los artículos 65, fracción II, y 73, fracción VII, de la Constitución Federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318755-50174296/impuestos-efectos-del-amparo-contra-el-cobro-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTOS, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA EL COBRO DE. (s/clave)
- IMPUESTOS, ALCANCE DEL AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS LEYES DE. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO QUE REFORMA UN REGLAMENTO). (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES. SI SE RECLAMA EL ARTÍCULO 78-A DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, CON MOTIVO DE UN ULTERIOR ACTO DE APLICACIÓN, LO PROCEDENTE ES CONCEDER LA PROTECCIÓN DE (I.13o.A.76 A )
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, RECURSO QUE DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO CONTRA EL COBRO DEL. (s/clave)
- AMPARO. ES IMPROCEDENTE RESPECTO DEL ARTÍCULO 1o., INCISO A), FRACCIÓN I, NUMERALES 1, 3, 10 Y 11 DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN PARA EL 2002, POR HABERSE DECLARADO LA INCO (2a. CXXXIV/2003)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis