DIVIDENDOS, IMPUESTOS A LOS, QUE RETIENEN LAS SOCIEDADES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 318821 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIV; Pág. 15

Las sociedades tienen interés jurídico para acudir al juicio de garantías cuando reclaman las obligaciones que les impone la ley, de presentar manifestaciones y retener y enterar el impuesto del 8% sobre dividendos, que cubren a sus socios, o la validez o el monto de las liquidaciones formuladas para el pago de dicho impuesto; pero carecen de dicho interés cuando reclaman simplemente la devolución del impuesto pagado, por cuenta y a cargo de sus socios, así como cuando reclaman las disposiciones legales que crearon el impuesto sobre dividendos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/318821-031a59ea/dividendos-impuestos-a-los-que-retienen-las-sociedades · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 3062/52. Auto Servicio, S.A. 3 de octubre de 1952. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo CXII, página 1555. Amparo 7432/49. "Urbanismo", S. de R. L. y C.V. y coags. 16 de junio de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CX, página 615. Amparo 2628/49. "Materiales del Yaqui", S.A. 19 de octubre de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CVIII, página 425. Amparo 2607/50. Compañía Embotelladora del Sureste, S.A. 9 de abril de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CIII, página 3075. Amparo administrativo 10124/49. Queretana Textil, S.A. 30 de marzo de 1950. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CII, página 1375. Amparo 939/49. "Equipos del Pacífico", S.A. 14 de noviembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CI, página 1698. Amparo administrativo 6493/48. Compañía Industrial de Toluca, S.A. 18 de agosto de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CI, página 957. Amparo administrativo en revisión 9095/48. "Santa Teresa", S.A. 28 de julio de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo C, página. 1685. Amparo administrativo en revisión 2849/49. Mirafuentes Textil, S. A. 27 de junio de 1949. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Nicéforo Guerrero. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 440, publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo III, Primera Parte, página 321.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis