DESAMORTIZACION DE BIENES.
Si el albacea de la sucesión quejosa, al reclamar el amparo contra la adjudicación de bienes a terceras personas, aplicando la Ley de Desamortización de veinticinco de junio de mil ochocientos cincuenta y seis, no acreditó que los inmuebles hayan figurado entre los bienes de la sucesión, el amparo es improcedente, de acuerdo con el artículo 73, fracción IV, de la ley relativa, pero es impertinente alegar que esa improcedencia se deriva de no haberse acreditado en el procedimiento administrativo, de donde emanó la resolución reclamado, el entroncamiento de los herederos con el autor de la sucesión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/321367-fe99be31/desamortizacion-de-bienes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUCESIONES, SUSPENSION TRATANDOSE DE LA APLICACION Y ADJUDICACION DE LOS BIENES DE LAS. (s/clave)
- DERECHOS HEREDITARIOS, POSESION DE LOS. (s/clave)
- SUCESION. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR LA, SI AQUELLA CONCLUYO POR LA ADJUDICACION DE LOS BIENES A LOS HEREDEROS, REALIZADA CON ANTERIORIDAD. (I.3o.C.15 C)
- SUCESIONES, EMBARGO DE BIENES DE LAS. (s/clave)
- AGRARIO. SUCESION DE DERECHOS. FALTA DE LEGITIMACION DEL ALBACEA. (s/clave)
- GANANCIALES, DERECHOS A LOS. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa · Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis