RUTAS, PERMISOS DE.
Si no se sabe si la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas dictó acuerdo alguno ordenando la expedición de permisos de ruta a terceros, ni si éstos llegaron a satisfacer uno de los requisitos necesarios, es improcedente el amparo que pida el permisionario de la ruta invadida, en contra de la expedición de dichos permisos, por no haberse justificado el acto reclamado, ya que tampoco puede decirse que es inminente la expedición, por falta de prueba de que se hayan satisfecho los requisitos de ella.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/321577-d8ccdb7a/rutas-permisos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 6017/46. Federación de Cooperativas de Auto-Transportes "Estrella de Occidente", F.C.L. y coagraviados. 16 de noviembre de 1946. Mayoría de tres votos. Disidentes: Agustín Téllez López y Manuel Bartlett Bautista. Relator: Franco Carreño.
Jurisprudencia relacionada
- PERMISOS DE RUTA, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA EXPEDICION DE. (s/clave)
- PERMISOS DE RUTA, AMPARO CONTRA EL OTORGAMIENTO DE. (s/clave)
- PERMISOS DE RUTA, SUSPENSION CONTRA EL OTORGAMIENTO DE LOS. (s/clave)
- RUTA, PERMISOS PROVISIONALES DE. (s/clave)
- RUTAS, PERMISOS DE. (s/clave)
- RUTAS, PERMISOS DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis