CALLES, SUSPENSION CONTRA LA AMPLIACION DE.
En los casos de desocupación de locales, que se pretende ejecutar acatando un decreto presidencial, que declara de utilidad publica dicha ampliación, no procede conceder el beneficio de la suspensión, porque la aplicación del ordenamiento mencionado, afecta el interés general, y por tanto, no se satisfacen los requisitos que establece el artículo 124 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/322621-3c54e262/calles-suspension-contra-la-ampliacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2396/43. Castillo Ubaldo J. y coags. 11 de junio de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CALLES, AMPLIACION DE LAS, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION TRATANDOSE DE LA DESOCUPACION DE LOCALES PARA LA. (s/clave)
- SUSPENSION. CUANDO SE CONTRAVIENEN DISPOSICIONES DE ORDEN PUBLICO CON EL OTORGAMIENTO DE LA. (I. 4o. A. 89 K)
- OBRAS DE AMPLIACION DE UNA AVENIDA, SUSPENSION DEFINITIVA IMPROCEDENTE CUANDO SE RECLAMA LA ORDEN TENDIENTE A LA REALIZACION DE. (s/clave)
- EXPROPIACION. (s/clave)
- ORDEN DE DESOCUPACION DE DIVERSAS LOCALIDADES CON MOTIVO DE LA EXPROPIACION DE LOS PREDIOS RESPECTIVOS. (s/clave)
- EXPROPIACION, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA APLICACION DE LAS LEYES DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis