REVISION, INTERPOSICION DEL RECURSO DE.
Debe estimarse fundado el auto del presidente de la Suprema Corte de Justicia, por el cual desechó el recurso de revisión, si se apoyó para ello en que aunque dicho recurso se hizo valer en tiempo, los agravios no se expresaron dentro del término legal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/322778-5605d81a/revision-interposicion-del-recurso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Reclamación 8109/44. Hernández Guadalupe. 23 de febrero de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- REVISION. NO ES OBSTACULO PARA EL DESECHAMIENTO DE ESE RECURSO, SU ADMISION POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. (P. XVI/91)
- RECONSIDERACION, RECURSO DE. (s/clave)
- REVISION, ADMISION DEL RECURSO DE. (s/clave)
- REVISION, DESECHAMIENTO IMPROCEDENTE DEL RECURSO DE. (s/clave)
- REVISION, OPORTUNIDAD PARA IMPUGNAR EL AUTO QUE LA ADMITE. (s/clave)
- RECURSO DE RECLAMACIÓN. ES NECESARIO COMBATIR CADA UNO DE LOS RAZONAMIENTOS AUTÓNOMOS QUE SUSTENTAN EL AUTO POR EL QUE SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. (1a. CCLXVII/2014 (10a.))
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis