TRIBUNAL FISCAL, EN EL AMPARO CONTRA EL, NO SE PUEDEN PLANTEAR CUESTIONES QUE NO SE HAYAN SOMETIDO A SU DECISION.
En el juicio constitucional, no se pueden plantear cuestiones que no se han sometido a la decisión del Tribunal Fiscal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/323555-2e96eb83/tribunal-fiscal-en-el-amparo-contra-el-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 63/44. Zebadúa Daniel, sucesión de. 19 de abril de 1944. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Franco Carreño no intervino en la vista de este asunto por las razones que se asientan en el acta del día. Relator: Gabino Fraga.
Jurisprudencia relacionada
- TRIBUNAL FISCAL, FALLOS DEL. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, CUESTIONES ANTE EL. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL. PRUEBAS. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, JURISPRUDENCIA DEL. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, PRUEBA ANTE EL. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, NO ESTA OBLIGADO A CONTESTAR LOS ARGUMENTOS DE ALEGATOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis