JUNTA DE MEJORAS MATERIALES, ESTA FACULTADA PARA APLICAR PROCEDIMIENTOS DE APREMIO (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).

Si el quejoso reclama el cobro por derechos de agua, debió agotar los recursos que consagran los artículos 32 y 35 de la ley sobre la facultad economicocoactiva, previamente al ejercicio de la acción constitucional, porque los derechos por servicios de agua están considerados por la Ley de Ingresos de los Municipios del Estado de México, como créditos fiscales y sujetos para su cobro, al ejercicio de la facultad economicocoactiva, y si bien es cierto que la parte final del artículo 2o. del Decreto Número 31, de once de agosto de mil novecientos treinta y seis, obliga a los Ayuntamientos a ejercitar las acciones o sanciones correspondientes a petición del Banco Hipotecario, Urbano y de Obras Públicas, también lo es que el artículo 4o., fracción III, del mismo decreto, faculta a las juntas de mejoras materiales para: "cobrar las cuotas señaladas en la tarifa y ejercitar la facultad economicocoactiva en contra de los usuarios morosos, pudiendo al efecto embargar, secuestrar, rematar y, en general realizar todos los medios de apremio que establece la Ley de Hacienda Municipal", por lo que debe concluirse que de acuerdo con esta disposición, la junta de mejoras materiales es una autoridad facultada para aplicar el procedimiento de apremio y, por tanto, como toda oficina ejecutora puede conocer del recurso instituido por el indicado artículo 32, sin que pueda decirse que existe delegación de la facultad coactiva en favor de la junta de mejoras materiales mencionada, pues no fue el tesorero municipal quien se la concedió, sino el Congreso local que por un precepto legal le otorgó esta facultad.