ACTO RECLAMADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 324618 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 5194

La circunstancia de que la parte quejosa, en la parte final de su demanda, hubiera equivocado el número del oficio en que se le comunicó la resolución o acuerdo que reclama, no implica que no hubiera señalado con precisión el acto reclamado, consistente en la citada resolución o acuerdo contenido en el mencionado oficio, que original exhibió.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/324618-ff50cde6/acto-reclamado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 778/42. Angeles Marina. 27 de agosto de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. DEBE SUBSANARSE EL ERROR, SI EL QUEJOSO SE EQUIVOCO AL SEÑALAR LA FECHA. (VI.1o.122 K)
ACTO RECLAMADO NEGADO POR AUTORIDADES EJECUTORAS Y ADMITIDO POR LA AUTORIDAD ORDENADORA. DEBE TENERSE POR CIERTO. (s/clave)
ACTO RECLAMADO. (V.2o.201 K)
ACTO RECLAMADO. SU RECONOCIMIENTO POR PARTE DE LA RESPONSABLE NO PRESUPONE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE AQUEL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis