EXPROPIACION, CASOS EN QUE PROCEDE LA SUSPENSION CONTRA LA.

Si el Ejecutivo Federal, en cumplimiento de la Ley de Expropiación por causa de utilidad pública, expide un acuerdo en que precisa el objeto de la expropiación y los bienes que deben ser afectados, y más tarde dicta otro diverso acuerdo pretendiendo hacerlo extensivo a un objeto distinto, afectando bienes que no fueron comprendidos en el primer acuerdo, es indiscutible que en el último, no se advierte la causa de utilidad pública que sirvió de base y fundamento al primero, y en consecuencia, procede conceder la suspensión contra el segundo acuerdo que se reclama, ya que al conceder la medida, no se quebranta lo dispuesto en la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo.