ZONAS FEDERALES, AMPARO CONTRA LA DELIMITACION DE.
Si se está formando artificialmente un nuevo cauce de un río declarado federal, y son precisos los estudios correspondientes para señalar la anchura definitiva del nuevo cauce, y para fijar su limitación, la resolución de las autoridades subalternas que recaiga a esos estudios, indiscutiblemente tiene el carácter de provisional, y por tanto, contra la misma es improcedente el juicio de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/329213-865b5eec/zonas-federales-amparo-contra-la-delimitacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo LXIV, página 4232. Indice Alfabético. Amparo en revisión 3230/39. Cortés Guillén Jesús. 5 de abril de 1940. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Agustín Gómez Campos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXIV, página 325. Amparo administrativo en revisión 3226/39. Olvera de Gómez María Dolores. 5 de abril de 1940. Mayoría de cuatro votos. Relator y disidente: Agustín Gómez Campos.
Jurisprudencia relacionada
- ZONAS FEDERALES, AMPARO EN CASO DE DESLINDE DE. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES, RECURSOS CONTRA LA DECLARACION DE. (s/clave)
- AGUAS NACIONALES, AMPARO CONTRA LA DECLARATORIA DE. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES. (s/clave)
- ZONA FEDERAL, FIJACION DE LA, EN CORRIENTES DE PROPIEDAD NACIONAL. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis