ZONAS FEDERALES.
Cuando el acto reclamado consiste en la determinación de la autoridad para usar de la zona federal de un río, es improcedente conceder la suspensión, toda vez que el uso exclusivo de una zona de esa naturaleza por cualquier particular, causa perjuicios a la sociedad, pues ésta tiene interés en que se haga uso del derecho de transitar por las riberas de los ríos y de aprovecharse de ellas, con las restricciones establecidas en la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313190-404fcd9b/zonas-federales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 10416/32. Ortega G. Luis. 2 de septiembre de 1933. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ZONAS FEDERALES, RECURSOS CONTRA LA DECLARACION DE. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES. (s/clave)
- ZONAS FEDERALES. (s/clave)
- ZONA FEDERAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis