AMPARO, PROCEDENCIA DEL, AUN CUANDO NO SE DETERMINA LA AUTORIDAD RESPONSABLE.
Pedido amparo contra el Tribunal Fiscal, por actos de un Magistrado Semanero, debería sobreseerse, dentro de un criterio riguroso; pero teniendo en cuenta que la mente de la parte quejosa fue pedir la protección de la Justicia Federal contra actos de quien tuvo facultad, según las leyes, para representar en determinados actos de esa Sala, procede estudiar y resolver el problema que se precisó, con las constancias de autos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/330279-1ce6a125/amparo-procedencia-del-aun-cuando-no-se-determina · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACUSADOR O DENUNCIANTE, AMPARO PROMOVIDO POR EL. (s/clave)
- QUERELLANTE, CUANDO ES IMPROCEDENTE EL AMPARO PROMOVIDO POR EL. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO. DEBEN APORTARSE PRUEBAS PARA DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO QUE SE RECLAME, AUNQUE FALTE AQUEL. (836)
- INFORME JUSTIFICADO. DEBEN APORTARSE PRUEBAS PARA DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO QUE SE RECLAME, AUNQUE FALTE AQUEL. (VI. 2o. J/138)
- QUEJA EN EL AMPARO, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- FIANZA EN EL AMPARO, MONTO DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis