PULQUE, IMPUESTO POR VENTA DE.
Como el impuesto grava la compraventa y no la producción del pulque, para que pueda causarse, se requiere, no la simple introducción o recibo de determinada cantidad, sino su colocación o venta en el mercado, y para que la operación pueda efectuarse, es necesario que exista un comprador y un vendedor o distribuidor; de modo que esta clase de transacciones adquieren vida jurídica, por su realización; por tanto, aunque esté acreditado que un comerciante recibió, en determinado periodo de tiempo, mayor cantidad de pulque de la que aparece haber fracturado, si la autoridad no demuestra que ha vendido la diferencia de pulque que señala, es claro que no existe la infracción de los artículos 14, fracción III, de la Ley de Impuestos sobre Aguamiel y Productos de su Fermentación, y 40, fracción IV, de su reglamento, ya que no se ha debido expedir facturas por operaciones de venta que no se han realizado, pues cualquiera que sea el destino que se dé al líquido, si no es vendido de primera mano por el productor o distribuidor, no causa el impuesto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/331029-ce5a9303/pulque-impuesto-por-venta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PULQUE, FACTURAS POR VENTA DE. (s/clave)
- PULQUE, IMPUESTO EN CASO DE. (s/clave)
- PULQUE, OBLIGACION DE FACTURARLO. (s/clave)
- PULQUES, VENTA DE, SIN FACTURA. (s/clave)
- PULQUES, MULTAS POR CANTIDADES FALTANTES, QUE NO CONSIGNEN LAS FACTURAS DE. (s/clave)
- PULQUES, SU TRANSPORTE DEBE HACERSE CON LA DOCUMENTACION RESPECTIVA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis