Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE INTERVENCION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 331184 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVII; Pág. 1454

Comprobado que una persona es tercero perjudicado en un amparo administrativo, por ser quien promovió el acto reclamado en dicho amparo, si aparece que no fue considerado como parte ni se le dio intervención en el juicio de garantías, debe reponerse el procedimiento, para que se le considere como parte y se le dé ocasión de ser oído.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/331184-571b2e2d/tercero-perjudicado-falta-de-intervencion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo LVII, página 3826. Indice Alfabético. Amparo 4610/38. Madrigal Alfonso y socios. 24 de agosto de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Gómez Campos. Ponente: Jesús Garza Cabello. Tomo LVII, página 1454. Amparo administrativo en revisión 2556/38. Mora Luis de la. 11 de agosto de 1938. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Gómez Campos. Relator: Agustín Aguirre Garza.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.