RECARGOS, CONDONACION EN CASO DE.
De las franquicias de que habla el artículo 2o. del decreto de 26 de agosto de 1936, la primera beneficia únicamente a aquellos causantes que adeudaban recargos por un periodo mayor de los últimos cinco años causados, ya que el beneficio concedido consiste, precisamente, en condonar el impuesto restante de los recargos, debiéndose cobrar únicamente los relativos a los últimos cinco años, y la segunda es aplicable a todo causante que cubra sus adeudos, por concepto de impuesto sobre la renta, sin limitar el término a cinco años.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/331228-bc5dc9ab/recargos-condonacion-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONDONACION (DECRETO DE 26 DE AGOSTO DE 1936, DE VERACRUZ). (s/clave)
- CONDONACION (DECRETO DE 26 DE AGOSTO DE 1936). (s/clave)
- RECARGOS. EL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VII, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE EN MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS, QUE NO PERMITÍA SU DEDUCCIÓN, ES INCONSTITUCIONAL.- (2319)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, APLICACION RETROACTIVA DE LA LEY DE. (s/clave)
- MORATORIA EFECTOS DEL DECRETO QUE LEVANTO LA. (s/clave)
- RECARGOS. EL ARTÍCULO 25, FRACCIÓN VII, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE EN MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS, QUE NO PERMITÍA SU DEDUCCIÓN, ES INCONSTITUCIONAL. (P. XIV/2000)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis