Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCERO EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO COACTIVO, EFECTOS DEL AMPARO QUE SE LE CONCEDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 331534 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LVI; Pág. 1136

Si una persona es amparada en definitiva contra un acuerdo que ordenó la continuación de un procedimiento económicocoactivo, los aseguramientos practicados en ese procedimiento, deben quedar insubsistentes; razón por la que si el embargo a un tercero se lleva a cabo precisamente en cumplimiento del mencionado acuerdo, el amparo que contra él se pida, es procedente, para que tal resolución sea consecuente con la pronunciada en el primeramente mencionado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/331534-f6146aed/tercero-extrano-al-procedimiento-coactivo-efectos-del-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 2447/37. Empresa Salinera San José, S. de R. L. Disidente: Jesús Garza Cabello. 4 de mayo de 1938. Mayoría de tres votos. Ausente: Alonso Azanr Mendoza. Disidente: Jesús Garza Cabello.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.