PROCEDIMIENTO ECONOMICO COACTIVO, EXTRAÑOS AL.
La sola circunstancia de que una persona no sea parte legítima en el procedimiento coactivo, seguido en contra de otra, no es bastante para apoyar el sobreseimiento que se dicte en el amparo que contra tales actos pida, fundada en la ocupación material del objeto del procedimiento, pues queda por determinar si ésta puede dar al quejoso el carácter de perjudicado en dicho juicio.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334402-066ca957/procedimiento-economico-coactivo-extranos-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1980/36. Rojas Guzmán Jesús. 19 de junio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Agustín Aguirre Garza. Relator: José María Truchuelo.
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO ECONOMICO COACTIVO, TERCEROS EXTRAÑOS AL. (s/clave)
- PERSONA EXTRAÑA AL PROCEDIMIENTO ECONOMICO COACTIVO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO ECONOMICOCOACTIVO, OFRECIMIENTO DE PAGO HECHO POR UN TERCER EXTRAÑO. (s/clave)
- PERSONA EXTRAÑA AL PROCEDIMIENTO ECONOMICOCOACTIVO. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO ECONOMICOCOACTIVO, EXTRAÑOS AL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO ECONOMICO-COACTIVO, VIOLACIONES AL, POR FALTA DE NOTIFICACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis