MOLINOS DE NIXTAMAL, SUSPENSION EN CASO DE CLAUSURA DE.
El único caso en que es improcedente conceder la suspensión definitiva, es cuando se discute el requisito de distancia que debe haber entre los molinos de nixtamal, por tanto, si un amparo se pide contra la orden para clausura de uno, la suspensión debe concederse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/333740-9362799d/molinos-de-nixtamal-suspension-en-caso-de-clausura · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 4917/36. Muñoz María. 5 de diciembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- MOLINOS DE NIXTAMAL, SUSPENSION TRATANDOSE DE CLAUSURA DE. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, SUSPENSION CONTRA SU CLAUSURA. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, SUSPENSION TRATANDOSE DE CLAUSURA DE. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, CLAUSURA DE, POR INFRACCIONES AL REGLAMENTO RESPECTIVO. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, SUSPENSION CONTRA LA ORDEN DE INSPECCIONARLOS. (s/clave)
- MOLINOS DE NIXTAMAL, CLAUSURA DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis