Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PETICION, DERECHO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 333809 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 1173

Como el artículo 8o. de la Constitución dice que a toda petición debe recaer el acuerdo respectivo, es indudable que si pasan más de cuatro meses desde que una persona presenta un ocurso y ningún acuerdo recae a él, se viola el citado artículo constitucional. Por otra parte, el hecho de que no se haya dado contestación a un ocurso presentado por una persona, no quiere decir que se haya contestado en sentido negativo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/333809-f7607b93/peticion-derecho-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 3885/36. "La Impulsora", Cía. de Bienes Inmuebles, S.A. 12 de noviembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo L, página 729. Amparo 1450/36. Solares María. 29 de octubre de 1936. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo L, página 716. Amparo 3882/36. Manuel Vico López. 28 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XLIX, página 41. Amparo administrativo en revisión 2924/36. González Daniel. 3 de junio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis