AUTORIDADES RESPONSABLES, AGRAVIOS DE LAS, EN LA REVISION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 333894 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XLIX; Pág. 493

Los que interpongan las autoridades responsables son improcedentes, aun cuando hagan enumeración de las disposiciones legales en que fundan sus actos, si tales disposiciones no fueron invocadas en su informe con justificación, y si por el mismo, el Juez de Distrito no tuvo base para tener por justificada la legalidad de los actos que se reclaman.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/333894-5a3f94ad/autoridades-responsables-agravios-de-las-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 5813/34. Basurto José S. 22 de julio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES QUE NEGARON EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
REVISION. (s/clave)
REVISION EN AMPARO. (s/clave)
AUTORIDADES RESPONSABLES. (s/clave)
AUTORIDADES RESPONSABLES, NO TIENEN QUE PROBAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE SUS ACTOS CUANDO PROVIENEN DE SUS ATRIBUCIONES. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis