DESAFUERO, SUSPENSION TRATANDOSE DE.
La suspensión debe negarse contra la resolución de la Legislatura de un Estado que declara el desafuero del quejoso, como diputado de aquélla, por tratarse de derechos políticos; sin que sea de tomarse en cuenta, en contrario, que también se trata de derechos individuales, con relación al pago de las dietas; pues éstas no son sino una consecuencia de los derechos políticos, y si contra esto no procede la suspensión, menos aún contra dichas consecuencias.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334143-1cd4d960/desafuero-suspension-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 391/37. Orozco O. Pablos. 30 de septiembre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DESAFUERO, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- DESAFUERO, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- DESAFUERO, EL AMPARO ES IMPROCEDENTE CONTRA EL. (s/clave)
- DESAFUERO, SUSPENSION CONTRA LA ORDEN DE. (VI.2o.6 A)
- DESAFUERO, SUSPENSIÓN CONTRA LA ORDEN DE.- (1267)
- DIPUTADOS SUSPENSOS, DIETAS DE LOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis