INTERVENCION, SUSPENSION TRATANDOSE DE.
Debe concederse la suspensión contra la intervención de una finca rústica, en la vía economico coactiva, por tratarse de un acto de tracto sucesivo, mediante el requisito de depósito, si al suspenderse la intervención no puede precisarse si están o no garantizados los intereses fiscales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/334315-36e60a68/intervencion-suspension-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 1377/36. Camarillo Enrique y coags. 8 de mayo de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INTERVENCION DE BIENES, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- INTERVENCION, SUSPENSION TRATANDOSE DE EMBARGO POR. (s/clave)
- INTERVENCION Y REMATE DE FINCAS, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- EMBARGO, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- INTERVENCION, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- DEPOSITARIO, SUSPENSION TRATANDOSE DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis