DEPOSITARIO, SUSPENSION TRATANDOSE DEL.
Si se reclama en amparo la intervención de una finca, alegando el quejoso ser extraño al procedimiento y haber embargado los mismos predios, anteriormente, en otro juicio, las consecuencias del acto reclamado son de tracto sucesivo y la suspensión debe concederse, mediante fianza, para el efecto de que el nuevo depositario no continúe en el ejercicio de su cargo, ni se impida al primero que lo lleve a cabo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/359300-31dbf989/depositario-suspension-tratandose-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 2038/35. Bustamante Luis Felipe. 6 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DEPOSITARIO JUDICIAL. (s/clave)
- DEPOSITARIO, SUSPENSION TRATANDOSE DE REMOCION DE. (s/clave)
- DEPOSITARIOS, SUSPENSION PEDIDA POR LOS. (s/clave)
- DEPOSITARIO, SUSPENSION TRATANDOSE DE LAS RENTAS QUE PERCIBE EL. (s/clave)
- DEPOSITARIOS, SUSPENSION PEDIDA POR EL. (s/clave)
- DEPOSITARIO, SUSPENSION TRATANDOSE DE REMOCION DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis