TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO, DESIGNACION DEL.
El artículo 72 de la ley reglamentaria del juicio de garantías, previene que cuando el Juez encontrare que la demanda no llena los requisitos que señala el artículo 70 de la misma ley, la mandará aclarar, para que el quejoso la ajuste a los términos legales; pero esta disposición se refiere a la omisión de requisitos esenciales de la demanda misma, tales como el acto reclamado, la autoridad responsable y otros, pero no a la designación de terceros, porque bien pudiera suceder que no hubiere, o que su intervención fuese ignorada, o que el acto reclamado lo hubiese dictado por sí y ante sí la autoridad responsable, sin gestión ninguna de tercero. En tales condiciones, si en una demanda de amparo administrativo, no se designa al tercero perjudicado, esto no es motivo para sobreseer, sino que debe continuarse la tramitación del juicio, hasta dictarse la resolución que corresponda, en la audiencia de ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/336796-a55986e2/tercero-perjudicado-en-el-amparo-administrativo-designacion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO, FALTA DE DESIGNACION DEL. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO Y AUTORIDAD RESPONSABLE, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO CUANDO NO SE HA OIDO EN EL JUICIO DE AMPARO A QUIENES APARECEN COMO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO. QUIÉNES TIENEN ESTE CARÁCTER EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO.- (111)
- TERCERO PERJUDICADO. QUIENES TIENEN ESTE CARACTER EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO. (178)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis