QUEJA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 336873 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 2162

Sólo se ha establecido para reclamar providencias en el juicio de amparo, que no admitan expresamente revisión, y que, por su naturaleza trascendental y grave, pueden causar daño irreparable en la sentencia definitiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/336873-760d8071/queja · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo administrativo 61/33. Comité Particular Administrativo Agrario de San Bartolo Acahuatongo. 25 de abril de 1933. Unanimidad de cinco votos, respecto de los puntos primero y segundo resolutivos y por mayoría de tres, en cuanto al punto tercero. Disidentes: Salvador Urbina y Paulino Machorro y Narváez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

QUEJA. (s/clave)
QUEJA. (s/clave)
QUEJA. (s/clave)
QUEJA. (s/clave)
QUEJA. (s/clave)
QUEJA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis